비치(2000), 낙원 그 환상적 공간

Posted 2010. 7. 20. 22:52

반응형





비치(The Beach)
대니 보일 감독의 4번째 작품이다.  나 개인적으로는 상당히 흥미로운 추억이 있는 영화인데 그 추억으로 인해 영화를 반밖에 보지 못했다.  즉 비치에서 낙원과 같은 삶 딱 거기까지만 영화를 본것이다.  카이님이 이 영화와 관련된 일화를 얘기해주셨는데 원래 대니 보일 감독은 이 작품에서도 이완 맥그리거와 함께 하길 원했던 것 같다.  하지만 당시 제작사는 미국시장에서의 흥행을 위해 레오나르도 디카프리오를 쓰길 원했고 결국 제작사의 의도대로 가게 된다.  아무래도 이 작품 자체가 디카프리오 개인으로서은 타이타닉 이후의 작품이기에 흥미를 끌기엔 충분했으니 말이다. 

내용이 참 흥미로운데 디카프리오가 태국으로 여행을 가게 되고 그곳에서 소위말하는 낙원이라는 곳의 이야기를 듣게 된다.  그 낙원이라는 곳은 아주 경치가 아름다운 숨겨진 섬에서 자급자족하는 소규모 공동체 생활을 하는 무리들인데 그곳에 들어가게 되어 나름 행복한 시간을 보내게 되지만 그 공동체를 지키기 위한 일련의 사건들이 발생하면서 결국 그 낙원은 무너지게 된다는 그런 내용이다.




사라진 스타일
사실 이 작품은 완벽하게 망하게 되다.  하지만 막상 보면 꽤나 재미도 있고 흥미로운 부분이 많은 영화이다.  특히 낙원을 꿈꾸는 사람들에 대한 표현이 흥미로운데 이러한 낙원내에 살아가는 캐릭터들은 앞선 영화인 트레인스포팅과 궤를 같이 하는 부분이라고 볼 수 있다.  사실 트레인스포팅이나 쉘로우 그레이브 영화의 핵심적 가치는 독특한 이미지의 제시를 통한 기존 가치의 거부와 가치 충돌사이에서 드러나는 혼란감의 제시라고 볼 수 있는데 비치는 독특한 이미지는 아름다운 풍경으로 전부 대체되고 내면적 혼란감은 각 캐릭터들의 행동으로 대체 되게 된다. 

바로 이부분이 이 영화가 망작이 되어버린 주된 원인이라고 볼 수 있다.  대니 보일이 유명해진 이유는 아주 독특한 스타일에 존재한다.  정말 영국인이기에 할 수 있다고 말 할 수 있을 정도로 세련미가 넘치는 스타일이다.  하지만 그는 이 전작품인 인질과 비치로 이어지면서 스타일을 지속적으로 가다듬기보다는 갑자기 자본과 타협하는듯한 양상을 보여주게 된다.  그러니 적당히 괜찮은 작품이더라도 감독 그 자체가 가지는 텍스트성에 의해서 작품 자체의 내재적 텍스트성이 사라지게 되는 것이다.  아무래도 미국에서 만들어진 영화라서 그런게 아닌가 판단된다.

사실 이 이후의 작품에서도 그 멋진 스타일은 사실 찾아보기 매우 힘들다.  28일 후에서 부활하는가 했고 선샤인에서 꽤나 멋진 모습을 보여주었지만 여전히 그 느낌은 찾아보기 힘들다.  슬럼독 같은 경우는 아카데미 취향에 딱 맞는 작품이라 상은 받게 되지만 과연 슬럼독이 그렇게 좋은영화인가?  라고 묻는다면 회의적일 수 밖에 없다.  물론 이는 아카데미를 경멸하는 나의 개인적 취향에서 비롯되는 것일 수도 있겠지만.  더욱이 프리시네마의 총아이자 트레인스포팅을 만든 감독이라면 그 회의감은 더욱 커지게 되고 말이다. 




낙원 그 환상적 공간
흔히 유토피아라고 불러지는 낙원이라는 것은 그 종류가 상당히 다양하다.  하다못해 내세관을 가지고 있는 종교들이 제시하는 모든 이상향들도 전부 유토피아라고 볼 수 있으며 그 대표적인 예가 천년왕국이다.  그외에도 카르디아, 코케인이 있으며 현대에 와서는 에코토피아라는 것이 존재하기도 한다.  무엇이 되었건 모든 낙원의 공통점은 인간이 자신 주변의 사회라는 공간에서부터 느끼는 고통에서 벗어나고자 하는게 주목적이라고 할 수 있다. 

사실 모든 욕망은 관계속에서 발생한다.  욕망 자체가 타자의 욕망의 내면화에 불과한 것이기에 모든 관계는 모든 욕망 그 자체를 상징하게 된다.  그러기에 인간관계가 피곤한거 아니겠는가?  결국 낙원이라고 하는 것은 관계속에 살아숨쉬는 욕망의 방정식 그 자체에서 벗어나 관계 외에 존재하는 욕망에의 탐구라고 볼 수 있다.  쉽게 말해서 복잡한 모든 것에서 벗어나 편하게 먹고 살고 싶다 뭐 그런 말인 것이다. 

그런 측면에서 낙원이라는 곳은 아주 폐쇄적인 공간일 수 밖에 없다.  이유야 아주 간단한데 관계가 복잡해지면 욕망의 투사가 가히 상상을 초월할정도로 많아지게 된다.  욕망 투사의 총량이 많아지게 되면 자연스럽게 기존의 사회와 다를바가 없기 때문에 지독하게 폐쇄적인 양상으로 흘러가게 되는 것이다.  이러한 측면은 영화내에서도 지속적으로 제시된다.  가히 방종에 가까운 태국 도심의 밤과 뭔가 차분하고 안정감이 있는 섬의 극단적인 대비를 통해서 섬이 폐쇄적으로 운영되어야만하는 이유가 끊임없이 도출되는 것이다.

하지만 안타깝게도 이 소규모의 공동체 생활도 겉보기와는 달리 대단히 모순적인 공간일 수 밖에 없다.  따지고 보면 낙원을 꿈꾼다는 것 그 자체야 말로 거대한 욕망의 투사 아니던가.  즉 낙원이라는 목적을 위해 모인 욕망의 공동체라는 것이다.  그렇기에 이들은 이 욕망을 위해서 지독하게 비인간적인 모습을 보여주곤한다.  상어에게 물려 죽기 직전의 동료를 단지 보기 싫다는 자신들의 쾌락에 반한다는 이유로 갖다 버려버리고 애써 무시하는 모습.  섬 위쪽으로 추방당하게 되는 디카프리오의 모습.  이 모든 모순들의 극점은 가장 마지막 장면에서 그곳의 지도자인 '살'이 총구를 겨누는 장면이다. 

섬을 공유하고 있던 대마 농부들이 그들에게 총구를 겨누며 더이상 아무도 들이지 말라고 했는데 자꾸 사람이 유입되는 것에 대한 책임을 물으며 '살'에게 총을 쥐어준다.  디카프리오를 죽이라고 말이다.  하지만 그 총은 총알이 없는 총이었고 살은 방아쇠를 당기고 만다.  그 순간 자신들이 지속적으로 낙원을 유지하기 위한 욕망을 위해 행했던 수많은 행위들의 실체가 드러나게 되고 그렇게 낙원은 붕괴된다.


마무리
낙원이라는 것은 존재할 수가 없는 곳이다.  모든 욕망은 타인의 욕망의 내면화이다.  그렇기에 관계속에서 끝도 없이 탄생하는 것이 바로 욕망이다.  이런것에서 완전히 자유로운 공간?  그런건 불가능하다.  유일하게 가능한 것이 한가지 존재한다면 타인의 욕망의 내면화라는 과정 자체를 차단시키는 것에 존재한다.  결국 내 마음이 핵심이라는 점이다.  그리고 우리는 이 경지에 다다른 사람을 보고 흔히 성인이라 부르며 추앙하곤 한다.  뭐 어쨌든 망작이라곤 하지만 꽤나 재미있게 볼 수 있는 영화이다.  왠만한 영화들이 다그렇듯 인간을 탐구하는 대니 보일의 핵심적 주제는 그대로 유지되고 말이다.  다만 스타일이 아쉬울뿐이다.  

반응형
  1. 이전 댓글 더보기
  2. 새라새

    | 2010.07.21 06:59 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    ㅎㅎ 오히려 본편보다 용짱님의 글이 더 재미있는데요 ㅎㅎ
    즐거운 하루 되세요^^

  3. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:07 신고 | PERMALINK | EDIT |

    앗 영화 보셔ㅑㅆ군요!! ㅎㅎㅎ

  4. 최정

    | 2010.07.21 07:07 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    디카프리오 여기서도 참 좋은연기를 했죠..

    그리고 어느섬인줄 모르지만 정말 환성적인 배경~

    스토리자체는 조금 가볍지만 왠지 모르게 마력있는 영화.

    좋은포스팅 잘보고 갑니다

  5. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:07 신고 | PERMALINK | EDIT |

    저 섬이 그 머냐.. 붉은돼지에 나오는거 하고 좀 비슷하지 않나요? ㅎㅎㅎ

  6. 알 수 없는 사용자

    | 2010.07.21 07:30 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    비치 참 재미있게 봤는데, 헐리우드 스타일을 따라가서 시사하는 바는 많이 줄어들고 이미지만 남았지요. ^^

  7. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:07 신고 | PERMALINK | EDIT |

    역시 헐리웃에 가면 다들 이상해지는듯.ㅠㅠ

  8. | 2010.07.21 07:34 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    비밀댓글입니다

  9. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:08 신고 | PERMALINK | EDIT |

    쓰바 떨어진겨??ㅠㅠㅠㅠㅠ

    다시 홧팅해... 담번은 언젠데???

    내처럼 장수생 될라.. 조심해..ㅠㅠㅠ

  10. ★입질의추억★

    | 2010.07.21 07:46 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    디카프리오가 한참 잘 나갈때 찍은 영화로군요~ 지금보니깐 아주 엣됩니다 ㅎㅎ (현재의 디카프리오는 살짝 안습이던데;)

  11. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:08 신고 | PERMALINK | EDIT |

    그래도 잘생겼더라구요.. 흠..

    역시 인물은 어디 가지 않는다는 자명한 진리가...

    흠.... 나도 디카프리오처럼 생겼슴..ㅠㅠ

  12. 머 걍

    | 2010.07.21 07:52 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    오우 예전 가느다란 디카프리오네요.용짱님처럼^^
    꽤나 넉넉해진 모습이 보기 좋던데~

  13. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:09 신고 | PERMALINK | EDIT |

    오우 해골간지..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  14. 트레이너강

    | 2010.07.21 07:57 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    저 이거 봤습니다. ㅋㅋ
    용짱님 즐거운 하루 스타트요^^

  15. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:09 신고 | PERMALINK | EDIT |

    ㅇㅇ 즐거운 하루!!

  16. Phoebe Chung

    | 2010.07.21 08:01 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    저는 대니보일 보다 이완 맥그리거를 알아가고 시퍼여~~~
    영화보다 리얼 다큐멘타리 롱웨이 다운에서 오토바이타고 친구랑 여행하는게 나왔는데 느무 인간적이고 멋지더라는....
    대니 보일은 오토바이 탕줄 아나 몰러...ㅋㅋㅋ

  17. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:10 신고 | PERMALINK | EDIT |

    이완 맥그리거는.. 그져 잘생겼다로 정리가 되겠어요!!!

  18. mami5

    | 2010.07.21 08:24 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    오늘도 좋은 하룽~~^^*

  19. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:10 신고 | PERMALINK | EDIT |

    ㅇㅇ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  20. 예또보

    | 2010.07.21 08:45 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    이거 못본 영화네요 ㅋ
    넘 재미있을거 같은데
    담에 한번 봐야 할 거 같아요

  21. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:10 신고 | PERMALINK | EDIT |

    이건 걍 재끼셔야 됨..ㅋㅋㅋ

  22. 알 수 없는 사용자

    | 2010.07.21 09:03 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    비치로도 이런 해석이 가능하시다니 역시 용짱님!! ㅎㅎ
    전 보다가 관뒀어요. 재미도 스타일도 없고
    좋아하기 이전의 디카프리오를 보는 것도 마땅찮아서요.
    이 글 보고 다시 볼까봐요. ^^

  23. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:11 신고 | PERMALINK | EDIT |

    전 그냥 우옷 하고 재미있게 봤어요...

    대니 보일은... 진짜..

    미국서 만들때랑 영국서 만들때랑 너무 달라지는거 같지 않아요ㅑ?

  24. 카타리나^^

    | 2010.07.21 09:43 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    낙원이란게 다 마음먹기 나름인게지 ㅋㅋㅋㅋ

  25. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:11 신고 | PERMALINK | EDIT |

    그런게지..ㅋㅋㅋㅋㅋ

  26. 건강천사

    | 2010.07.21 11:31 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    못봤어요 ㅋㅋㅋ
    제가 귀가 얇아서 . 누가 그닥 재밌는거 모르겠다고 한 것 같네요
    뭐 디카프리오에 반하지 않은 이유도 있겠고
    보기만 해도 지상 낙원인 곳에가면
    더 인심도 나고 인간적여질 것 같은데 ....

    자기가 오면서 치러야 할 그 무엇때문에 욕망에 집착하는 건가요? ㅎ

  27. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:11 신고 | PERMALINK | EDIT |

    첨엔 인심도 좋고 괜찮았는데..

    인간들 점점 개막장으로 흘러가더니.. 급기야 서로서로 그냥..

    난리가..ㅋㅋㅋㅋ

  28. 알 수 없는 사용자

    | 2010.07.21 11:58 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    이영화 극장에서 본거 같은디... 스토리가 기억나지 않더라구요...
    대충 젊은 남여가 무인도 같은곳에 가고 또 그들 사이에서 여러가지 일들이 생기고(?) 이정도만 기억이나서 ㅋㅋ
    당시에 디카프리오가 완전 인기 있을 때라...
    좋아했던 여자랑 같던 기억이 ㅠ.ㅠ

  29. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:12 신고 | PERMALINK | EDIT |

    우옷 저도 그랬답니다..ㅎㅎㅎㅎ

  30. 도희.

    | 2010.07.21 14:29 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    어, 디카프리오 나온 영화~ 그러나 본 적 없는 영화! 로 기억해요-^^ㅋ

    오늘 동생이 고추장찌게 해줬는데... 떡볶이 국물에 밥비벼먹는 기분이었어요-ㅎㅎ

  31. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:12 신고 | PERMALINK | EDIT |

    오씨.. 맛있겠슴..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    우리 언제 한번 같이ㅏ 뮤지컼ㄹ 보러 가면 잼있겠는데!!!!

  32. 미자라지

    | 2010.07.21 16:25 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    디카프리오와 파란 계곡물?만 기억이 나는 영화...ㅋㅋㅋ

  33. 안용태의 유쾌한 인문학

    | 2010.07.21 18:12 신고 | PERMALINK | EDIT |

    난 그 옆에 여자 가슴만 기억남..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ캬ㅑ캬캬캬캬

  34. 레이니아

    | 2010.07.22 17:39 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    예전에 티비에서 살짝 본 기억이 나는 영화군요..:)
    막 디카프리오가 공동체에 들어와 말을 배우면서 즐기기 시작할 때까지 밖에 못봐서 제목도, 내용도 궁금한 영화였는데
    여기서 다시 보게 되네요^^
    잘 보고 갑니다 :D

  35. 쟈스민

    | 2010.07.22 18:29 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    제가 참 좋아했던 영화였어요~~좀 유치한 부분도 있지만요~
    보고 또 보기를 10번 이상은 한거 같네요~~
    대니보일의 작품을 완전히 꿰시고 계신것 같네요~~

  36. funny jokes

    | 2011.07.05 07:30 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    디카프리오와 파란 계곡물?만 기억이 나는 영화...ㅋㅋㅋ

  37. OLED TV Reviews

    | 2012.02.15 22:41 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    이 영화, 봐야지 하다가 왠지 이상한 거 같아서 안 본 영화. 아니나다를까 말아먹으셨고. ^^;

Write your message and submit
« PREV : 1 : ··· : 501 : 502 : 503 : 504 : 505 : 506 : 507 : 508 : 509 : ··· : 734 : NEXT »